2月2日，4名趁雪涨价的出租车司机被依法行政拘留。长沙市公用事业局对4人处以500元罚款，取消其御寒补贴，并吊销其服务资格证，5年内不得在长沙市公共客运行业从业，对所属公司秀峰公司、三维公司以及湘AX6944、湘AX7906两台车的经营权所有者分别处以5000元罚款。春节期间，长沙市公安局交警支队将联手公用事业局，加大对出租车趁雪涨价违法行为的打击力度，一经查证将依法拘留。(据2月3日《三湘都市报》)

　　冰雪大灾面前，尤须众志成城。现在全国上下都在关注南方雪灾，无论国家领导人还是平民百姓，无不为冰雪中的灾民揪心并继续秉承着一方有难、八方支援的传统共同抗灾！然而在全国上下一盘棋的全局中，却总是有人走着歪斜的棋步作乱，干着“趁雪打劫”的勾当。 从各地新闻来看，“趁雪打劫”的事例几乎是信手拈来——广州火车站站附近部分的士打表议价收费，且价高得离谱，原本16元路程收费200元，司机甚至因讨价还价出手殴打乘客；湖北仙桃市出租车不到两公里路程就收费10元，不到3公里收费15元；从广州开往湖南的A630次列车，因大雪被困在清远，火车上的盒饭立即涨到50元一盒……

　　与这些“趁雪打劫”者相反的是，在遭受严重凝冻冰雪灾害的贵阳，由贵阳人民广播电台发起的“绿丝带市民互助活动”，成为无情寒流中的一道暖流，温暖了广大市民。很多私家车都挂上了绿丝带免费载人送人，很多居民也绑上绿丝带上街助人，更有一位市民动用自己的两辆奔驰、一辆现代商务车及一辆越野车用于24小时免费接送市民，每天免费接送百人，每天都用掉1000多元油费。

　　与贵阳“绿丝带”相比，长沙、广州等等地方那些“趁雪打劫”的司机们的行为简直不堪一提。你只能很无奈而又很疑惑的借用赵本山小品中范厨师憨厚的话来发问“做人的差距咋就这么大呢？”我无意于用什么恶毒的语言来攻击这些“趁雪打劫”者，想来身在灾中的他们也算是灾民，但可能有着赚钱“机不可失”的念头作祟，利欲熏心做出了令人不齿的行径。钱不是不可以赚，但钱不是这么个赚法，如此发灾难财，要遭受指责唾骂鄙视，如何能花的安心？

　　“趁雪打劫”的行为当然不只在几个行业出现，在火车售票、蔬菜食品等都有新闻出现，这说明在冰雪之灾中已经不是一两个人的素质或品格问题，已经成为一种非典型的灾中现象——公民道德和责任的小范围缺失。“趁雪打劫”者未必都是从灾害一开始就要“打劫”，多是看到别人涨价后得到了利益，抱着“别人涨得，我涨不得？”的想法而盲从之，得到些许暴利之后，满足了其逐利的欲望。这一点并非某些国人独有的劣质，在美国2005年的新奥尔良洪灾中出现过更恶劣的持枪打砸抢和遗弃等恶事。 灾难考验着政府的作为，更考验着公民的责任担当。人之初，性本善，而道德是最基本的善，道德也应是人与生俱来的生活方式。郭沫若曾说“一个人最伤心的事，无过于良心的死灰，一个社会最伤心的现象，无过于正义的沦亡。”当然我们现在达不到正义沦亡的程度，但灾中一些公民道德的缺失却不能不使我们警醒“趁雪打劫”的群体效应以及引申效应——以后的天灾再袭来的时候同样仍会出现“趁灾打劫”的现象，那么必然导致社会文明进程的走低！

　　针对目前的“趁雪打劫”行为，贵阳市物价部门对一家将每碗面的价格从6元涨至7元的面馆处以5万元罚款，涨一元罚五万的狠着必定能刹住贵阳的“劫”风，同样长沙对乱涨价的出租车司机处罚力度也不小。但如此重罚只能治得一时难以治得一世，仍需要建立公民道德培养的长效机制，以道德群体示范引领加强公民道德建设是一个好方法，让贵阳的“绿丝带”无论是灾中还是灾后都飘向全国，并持久飘下去，以榜样的心灵力量去影响“趁雪打劫”者的心灵，以善抑恶，现实与长远意义并重。