文/图张兮兮

　　近日，《妓女追悼会》的帖子引起关注，主角是一个一心为教育卖身的漂亮女教师，在她死后，她的学生为她举行隆重的记者招待会。此消息被证实为网络推手张怀旧杜撰。“网络推手”开始被越来越多的人质疑：“网络推手”，是真正的正义卫士还是卑鄙的自我炒作？ (1月8日《郑州晚报》)

　　所谓网络推手，有人给出名词解释：又叫网络策划师，懂得网络推广并能应用的人。推广的对象包括企业，产品和人。于是乎俺明白了，在日渐发展的网络世界里，网络推手就是咱们现实生活中很熟悉的“托”。随便划拉一圈，芙蓉姐姐、天仙MM、二月丫头……无一不是是网络推手的杰作。

　　网络推手的出现，你可以认为这是网络造星时代的来临，对草根阶层成名具有降低成本和提高效率的推动作用。但你不能否认类于硬币的两面性，网络推手也同样因为某些恶劣行径，在污染网络甚至是挑战网民的道德底线。此种无耻例子，就如当下这个张怀旧之《妓女追悼会》，将一个本来很感人的教师勇救学生的车祸事件，改头换面利用新闻图片编造出了一个漂亮女教师卖身为教育的“丰满”故事。而这个故事被发布到网络上后的“催泪”效应自然达到了张怀旧的预期效果，网络上一致的评价除了感动还是感动。

　　感动之余获知真相的网民的集体反应，不得而知。但俺的心情就像一个洗去身体泥垢的浴者，被偷去衣服后不得不赤身裸体走到大街上去一样，尴尬且出离的愤怒。做人可以无耻，但不能无耻到这种地步——拿无耻来玩弄全体网民的感动！

　　文章的载体是网络博客，传播的载体是某知名论坛，虽然只是作为帖子出现，但它的效应不亚于新闻的穿透力。诚然如有人说，这是一个缺少感动的社会，可恰是这种缺失，使我们在网络上容易被感动甚至是被煽动。类于“虐猫事件”中的“宇宙A级通缉令”如今在网络世界中多次发生，众多“网络民生”都无一例外地引起无数网民呼应，虽然有的事件最后结果是往人们的良性意愿发展，但如此仍激起了人们不论是语言还是思维的暴力倾向，这于网络社会和现实社会，都是潜在的隐患。

　　这一次我们的感动被人加以利用，为《妓女追悼会》的传播推波助澜，更为张作家炒作自己和自己的第一本书添柴加火。《妓女追悼会》被很多人当成了一个新闻，按张怀旧的洋洋自得的表述——听说已经影响到北美与欧洲论坛！他将之归结为自己“给山区贫困小学做的一个公益推广。” 在这种恬不知耻的得意中，我们没有看到一个“作家”对社会的责任感，反而把为我们国家的教育体制和并不那么黑暗的办学现状抹黑的行为，当成一次济困扶危的善举，而无视这种信息蕴含的“负面”作用带给社会和公众的伤害。为文者，张怀旧无文德！为人者，张怀旧无道德！为公民者，张怀旧无公德！

　　不管是什么载体，一则假新闻所产生的影响，无论是有形还是无形，无论是间接还是直接，无论是轻微还是严重，其性质都是同样的恶劣，都应该受到法律的制裁。制作“纸馅包子”假新闻的记者已经“进去”了，有关责任人也被“处理”了，那么同样制作假新闻的网络推手张怀旧是否也该“进去”？也该被“处理”？而我们又有何法律条文适用并约束管制网络造假新闻？在法治社会，我们能任由网络造假在为害社会玩弄网民之后却逍遥法外吗？这些，该当有关方面有关人等深思！