陈一舟

　　国务院办公厅日前发出《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。通知要求，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，要抓紧修订《产业结构调整指导目录》，将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录。(《重庆晚报》1月9日)

　　曾几何时，小小塑料袋风靡全球。尽管它不是时尚之物，但由于方便易用，价格低廉，几乎无处不在。但近年来，随着环保理念的深入人心，人们开始重新审视塑料袋带来的环保问题，塑料袋在全球很多国家和地区渐渐“失宠”。在这样的大背景下，为了可持续发展和环保，我国开始限制使用塑料购物袋，是一种必然。

　　为了环保，我们要习惯逐渐远离塑料袋，这是作为公民的基本责任。但在笔者看来，拒绝塑料袋，重树绿色健康购物生活方式，却不是消费者“一个人的舞蹈”——除了消费者之外，商家也要承担相应的“环保成本”。

　　塑料袋对于环境污染的严重性，早已为大众所熟知。但塑料袋至今还充斥于现实的生活，主要是因为，塑料袋方便实用。从这个角度看，要想让拒绝塑料袋成为消费者的自觉，仅仅“塑料袋收费”是远远不够的，单方面指望消费者自备购物包装工具也不现实。关键在于用方便的环保替代品取代塑料袋，譬如纸质包装袋或可重复使用的布袋。如果这个问题不解决，长期的社会生活习惯便很难真正得到“改变”，为了方便，还是会有很多人使用塑料袋，哪怕是付费的。而事实上，一个塑料袋即便收费能有几何，这一点“压力”几乎可以忽略不计。

　　由此，就涉及到一个商家服务责任的问题。就目前的情况来看，塑料袋的环保替代品，价格相对较高，那么，这一块“成本”就不能全部由消费者独力承担，商家也要为之进行利益让渡，廉价甚至是免费提供“环保袋”。在笔者看来，可以借鉴国外的做法，制定出一系列配套制度措施，一方面从源头上禁止塑料袋的生产，另一方面鼓励和倡导商家和消费者一起向塑料袋说不，由消费市场的两个主体一起为环保“出力”。

　　倘若拒绝塑料袋变成消费者“一个人的舞蹈”，从短期来看，加重了社会负担；从长远来看，“拒绝塑料袋禁令”的落实会面临更多、更广泛的现实障碍。正如有网友所言，只有“绿色方便”才能从根子上取代“白色污染”，而对于这个“绿色方便”，商家也有回避不了的义务和责任。