每场比赛最少300万元？这个消息似乎在传递着一个不祥之兆。莫非足协有意把三个国足主场拆开卖给三个城市？

　　从市场的角度讲，打包批发给一家，肯定卖不上价，还容易打折，相反拆零销售肯定更合适。因此把国足主场拆开卖，从足协的角度来说，肯定收益最大。

　　问题是，国足主场承办权不是普通商品，不是萝卜或者白菜。它关系到中国足球能否冲出“死亡之组”晋级十强赛，寄托着亿万球迷的厚望，甚至从某种程度讲对2008国奥队有着重要的影响，决定着中国足球未来三年的命运。因此它不能单纯地追逐商业利益。

　　简单说，这是一个“出线”还是“出钱”的问题。

　　从出线的角度讲，国足主场应该在一个球迷氛围最好、最有利于激发国足战斗力的城市。比如3月26日的主场设在福地沈阳，不仅球市和氛围没问题，还可以给国足带来必胜的心理暗示，甚至还可以在乍暖还寒的时候将澳大利亚一军。即使沈阳没提出申办，足协完全可以类推，考虑一下中超新科冠军长春亚泰的主场。另外，从最大限度地保持体能和状态的角度讲，6月7日和6月14日的两个主场不宜设在两个城市，那样的话国足将会像客队一样奔波，主场优势将大打折扣。

　　而从“出钱”的角度讲，选择上海这样的大城市更有助于商家的参与热情，更容易“出钱”。但一贯不温不火的球市能给国足带来多大的刺激和动力？

　　君子爱财，无可厚非。但足协不是纯企业，不能追求经济效益最大化。尤其在国奥队即将征战08奥运会之际，社会效益显然要排在经济效益之前。这一点，相信身为平民百姓的球迷都清楚。